![]() |
L'articolo della settimana | Articoli delle settimane precedenti |
In questa sezione si possono trovare i migliori articoli selezionati
ogni settimana dalla redazione.
Vedi il Regolamento
|
Premio Polena
Alberto Alesina,
Rischio populismo alla svendita del secolo,
|
Questa settimana il "Premio Polena" per l'articolo più interessante va ad Alberto Alesina con "Rischio populismo alla svendita del secolo" pubblicato sul Sole 24 Ore di venerdì 17 aprile 2009.
Scrive Alesina che uno degli effetti della crisi finanziaria sarà quello di ridurre la disuguaglianza. Chi ha perso proporzionalmente di più è chi aveva molta ricchezza investita nei mercati finanziari. Chi inizia ora ad accumulare risparmi ha di fronte a sé prezzi molto vantaggiosi. Larry Summers, l'economista di punta di Obama, l'ha definita "la svendita del secolo".
Fino al momento della crisi, la disuguaglianza negli Usa era tornata al livello precedente la seconda guerra mondiale. E il tipo di disuguaglianza che lo sviluppo della finanza aveva creato, è particolarmente odioso anche per il cittadino medio americano, normalmente predisposto ad accettare disparità di reddito anche elevate.
Sostiene Alesina che la scala sociale dei redditi la si può vedere in due modi: come qualcosa che si può salire perché vi è mobilità meritocratica, o come una montagna insormontabile dai più. In America si è propensi a vederla nel primo modo, in Europa nel secondo. Se anche negli Usa è scattato il risentimento del cittadino medio verso i manager, vuol dire che i mega-bonus sono effettivamente percepiti come ingiustificabili rispetto ai meriti dei singoli.
Adesso, conclude Alesina, bisogna stare attenti a non cavalcare questo risentimento. È importante rispondere a una giusta domanda di equità senza soffocare la crescita e la ripresa altrimenti ci sarà ben poco da redistribuire.
Le soluzioni ci sono: ad esempio, anziché aumentare le aliquote marginali è preferibile aumentare la base imponibile riducendo le detrazioni. Sarebbe anche necessario semplificare il sistema impositivo per ridurre elusione ed evasione ed evitare imposte distorsive che disincentivino lavoro e investimenti. Insomma, bisogna usare lo scalpello, non l'ascia.
|
Copyright notice
|